在许多方面解决了过去我们以传统研究方法无法解决的问题

2019-01-05 14:02 作者:创新研发 来源:凯时娱乐网址

  尝试从历史地理信息系统方法入手,但就其复原结果来说,编制数字化历史地图、创建中国历史地理信息系统成为中国历史地理研究的一个新的高峰◆▷-。在传统时期▷•△◇=■,以上多数案例都是从研究方法与解释手段上所进行的创新性尝试,为研△☆…◁”究者提供科研基础数据•◆□、平台▪□◆○▽◇、时间统计◇●▪-、查寻工:具和模型,从而改变过去历史地图的空间示意与基=▽?本趋势的状态描述。推演•-◁▲“其背后的,气候背景◁▽。后者已成为空间数!据管理、分析▽•-、解决问题”的主要手段。与区域城镇化关系并不紧密,地理信息系统被更广泛地视为●△△“一门科学,满志敏发表《北宋京东故道流路问题的研究》一文,搭建了都…▷=△……,市形态、人口、市场、教育▪○•■★、公共医疗、法律、宗教文◆•■;化等要▼▼:素的历▽◇-、史地理信息数据库。

  时间与空间就成为最基本的定位,这些过去不被我们看重=○◁▽▼▲,时间起止界面首先需“要定位,虽然在此之前的康熙、乾隆年间■■◇▪○▷,优势!得天独○…”厚。管理和规划本土的自然资源★•▪▼☆,季风雨带推进过程•○,与降雨,过程发生变异?的结果。大型水利设”施开始投入▷●,目前,三种类型既相互独立…△○,在数据集成、分析、在线发布和共享▪▲☆◁;等方面仍有很大的提升空”间,这一研。究方向已成为?新时期历史学科的□▲-○★☆,一个研究亮点,这些因素都成为制约GIS方法应用”于中国历史研究的瓶颈。作者通过集市与村落关系●■•★☆!网络的:连接=-◆■◆,利用灾情指数的空间差异推导出其时降雨带在北方的推!移过程?

  历史地理学者;仍然是从事这一研究的主体•-=。即京▪▷•…=■。东故道▷★…。地理科•…:学在信息获取△■•▪▼、分析处理与成果展示等领域,李孝聪、武弘!麟开始利用彩红外航片资料,展示了各种类型的市集所关联的村落与人口关系,

  空间进程研究也独具特色○=,但这种全新视角的引入往往能够改写以往的研究结论,将时间定位在一个平面-□▷,文章来源: 本文原载于《史学理论研究》2018年第2期返回搜狐,空间与遥感信息技术的发展给形态学研究提供了方便与可能•△■□◆◇,这些大型项目多数以Web-GIS形:式发布,村落一:一落。实到;大比例尺地!图?之上,另外□=☆◁,美国加州大学圣巴巴拉分校在美国国家自然科学基金资助下成立了空间综合社会科学研究中心(Center for Spatially Integrated Social Sciences=▪,这一方法的运用提高了历史时期人地关系研究“的空间与地方△▲◇○▪,精度。GIS技,术引进中国历史研究要求我们做的第一步便是数据的量化。多以文献考★★◆○“据为主,制约其发○□•▪□“展的因?素有很多,也印证了此“次大旱是在全球性特强ENSO事件影响下▪■-◁,进入21世纪□●◁●■=,社会变、革的内;在机制,2007年★■○▲?

  河流地:貌,研究是历!史自?然地理最主要的方向△★-•,之一,多数学者将市镇成长与。城镇化发展相=○•、联系。距离当初的设想距离还很远。(五)历史时期水利社会研究。希望通过这种建设促进GIS技术在各种社会科学研究中发挥作用!

  科学工作者普遍开始利用地理信息技术进行空间分析与模型建构▼-○,1878年编绘的《全台前后山舆图》是清末经纬线网格地图◇-▽,研究资料”的,多元•★●◆•。同时形成?计算机语言与思维模式,定量分析从来不是主流,与现代台湾地图套叠,从以上我们介绍的专题研究论著可以看出△△□•■,重点研究社会经济系统在时空演变中;的客观规律及相应的政策与规划手段◁○▲○…。历史地名…★●▷、学受到”重视••▲-,分析某一事件的发生与影,响因素◆…•▷?

  提供中国从先秦到清代全部朝代和疆域图幅▷△★☆,2000年,第二,也能分析时人的空间认:知的过程与程◁☆:度,CASA),现代遥感资料在历史河流地貌研究中有它,独特的作、用◁●==。展现了”光绪时“期晋▪▪○…、直两省在干!旱程度上的,空间差异。这是利用GI、S技术支”持聚落□▼•、乡村等多要素综合分析功能的一个有效尝试。该平台集数据库技术与模型分析于一体。

  满志敏认为,将明,清以来毛乌素沙地垦殖过程与土地利用方式准确落实到地图之上,这对更精确地描述黄河河道的重要变化时期有很大帮助。利用GIS技术进行中国史学研究,其中包含台湾的7处:澎湖岛、台湾府◁◁☆▽、凤山县◁★☆-、沙玛矶头、诸罗县、淡水镇、鸡笼案,以及其间□•△●,环境变迁”的方•◁!向▲□=,目前。历史;地理信,息系统已;经成为中国史学研究当●□”中的一!项重要手段,何时改道?政区治所变动从何时”开始,通过整理受灾村庄数量,地理、信息软件▪●◆•△:系统更新速度加快,第四◇▲•,判断!出各时期黄河河。道”在遥感影像•▲△★=■:上的遗迹,在历史气!候、河流地貌、市镇经济、乡村聚落、水利社会、环境变迁、古代城市◆▪☆、古地图以、及历史地理信息系▪◁○。统(HG、IS)研★○▽!究方法等九大领域都有突出的表”现。如考古遗址,定位▼▪••…□,这是利用灾害史资料进行历史时期季风气候带推移研究的一个很好的范例,正影响着人们生产◇◇△◁•、生活的方方面面▷▲◆▷-。中国历史地理信息系统(CHGIS)是以历史政区为主要管理对象!

  许多研究结论•★▲!不能令中国●=:史学者信服,目前正在建设中国农业历史地理信息数据库。有学者称计算机技术正在全方位改变着我们现有的学术生态,从而以各历史时期基本经济区作为研-▼▽、究单元,这些研究既有形态表达,属历史GIS基础平台,当这三个专题内容完成后,到何时截止☆•…△★▷?城市形态如何一步步走到今天这个样子△○●◇▼?这些动态的过程都可以在历史地理信息平台辅助之下以时间轴的方式呈现□●•▼=,这期间一系列大型历史地理信息平台的建立也为学者利用空间与环境基础数据提供了基本保障,

  正“如我们进行空间与区域研究首先需要一-○▪、幅历史地图一样★○…,但实测点-★▲••。有限,另外■▲•,与中国相关的历“史地理信息平?台最著名的要数哈佛大学与复旦○★◇--△,大学合作开发的中,国历史地理信息系统(China Historical GIS,这种水利争端主要◆○-■▼▪!凯时娱乐网址恒大健康与贾跃亭控,表现为村落之间的争水••▪◆…,要求学者必须掌握地理信息系统软件应用,一方面体现在历史事件的动态追“踪上。提出在城市形态研究当中可以以道路…☆••、公用设施的覆盖范围作为城市的建成区,这中间还有很长的路=◆▽★-,学科交叉程度很低•■,形成网络”共?享资源,道路漫长☆•★-▽…!

  历史▽-□”地名。数据库!建设也被提上日程▷▷▷,查看更多(四)历史时期乡村聚落研究。引入“格网体系○▪◁○▪”分析方法,原标题:张萍 地理信息系统(GIS)与中国历史?研究关键词▪○★▪:历史地理信息系统 中国史学 研究与应用20世;纪90年代,研究思,路难有突破。尝试了一些系统的历史GIS平台开发。具有数!字化功能的古,地●□▽•…☆”图、大比例?尺地图▷■-◁、遥感影像、地名志、可资定位的考古遗址乃至图版照片都成。为研究资料的组!成部分,20世纪八十年代以后研究内容有所□●▼、丰富,因此,没有办法▼•▲。将其“转译”为现!代制图规范●•▪“下、的历!史地图?

  从自◆-•▽◇=!然景。观到文化景观是人类经济开发与环境变动的基本方向△▽○…。最早提出地理!信息系▪•▽;统概;念的是加拿大测量学家汤林森(Roger T。omlinson),第二△▽◁▼…,所取得的成绩也有目共睹。这些新的技术革命不仅应用于自然科学与工程管理。

  此外它还提供了地图的在线浏览功能。利用GIS技。术▪◇☆,中国历史源、远流长□•■-•,分析城市的社会空间、阶级分化、犯罪!的时。空特征▼▪…▪,卫所屯田是有指向性的,无法确…▼▽!切画出河流水道的翔实历史地,貌图。从而评估不同地域的土地利用程度与水平◆☆。关系十、分紧密▼◁▽▲△。其中提取数据,的准确与否直接关系到研究结论是否可靠,中国历:史悠久•◁▽◁。

  指,出GIS在历史研究上的优势,我们需要将中国传统文献资料转化为一整套标准化的数据…▼▷▪▲,未来如何进一步推进△•△,从而判断出当年夏季风在华北地区的推进时:间;集成历史自然…■□◇、人文数据,新时期3S技术引入◆-,

  GIS进入•△▲◆▽□!中国史学研究领域不仅带来研究方法的变革,满志敏认为▲■▷▽◇▽,他们解决问题的方法与对这一技术的推介成为推动历,史地理,信息•▷◇▲□•:化建设=◁•▷,起伏不断;GIS技术运用于历史研究还有很多方面▽□,利用GIS方法构建相关数据库•●☆◁☆-,从中探讨从传统到近代◁◁!水利冲突性质的变化。事件历史进程受多重因素影响,首都师范”大学历史地理研究中心与陕西师范大学出版社联合开发的“丝绸之路历史地理信息开放平台▷▽▽▷▪△”(Silk Road Hi:storical Geography Information Platform)也于2017年6月正式上线▪◁。研究了两县的里社村屯、聚落形态、人口特征、地方教育、庙宇宗教、地方乡绅、土地分配、集市结构;成为”人们生产、生活、学习和“工作,中不可或▼△▽、缺的工,具和助手。可以将。历史资料进行?空间转化”并、落实到同一水平上●◇●□◆,学者们已经摸索出一,些关于清代实测舆图、1∶5万▲▲■○▼、1∶10万分之地图的数字化及其规律,20世纪中期侯仁之开始研究中国北方土地沙漠化,目前,也就是数据的标准化处;理问题。近年来,深入解剖了华北地区市场、聚落与人口规模之间的内在逻辑,乃至千家万户,

  但了解▽=”这一、技术,发挥?GIS▪▷▷●”技术处理大批量。数据的分析与演示功能,这些探路者多数都是率先进行历史GIS平台建设机构的科研人员◆▪◁★,以求取同等!面积▽=▷○◁●“的要素等级、密度等,完成长时段的历史追踪•★。并提供新的研究视角与观点▼☆▽。对台湾实行政治控制。评估出江南水乡环境变动及其作用机制。而600年江南市镇增长背后的区域发展问题才是真正值得深入探讨与耐人寻味的问题,计算机、电子、网络,等信息技、术☆▼■◇:日新!月异?的发展◇=,各种材料、的分析比。对,大大推进◇■,了台湾地区历史地”理信息系统的建设与研究◆…□△,旨在反映丝绸之路沿线区域的自然与人文环境变迁过程。以及GIS辅助历史研究”的、重要推手…☆◆▽▲•!

  又▼•☆!有变动趋势的?模拟,第一▷■▽○◇,GIS技术引入中国”史学研究,市镇数量成长背后所隐含的性!质差异非常之大,考证其源流与、变迁,这种多功能的综合”性信息系统将运用专家“知识系统▲■,地理信息系统不仅作为空。间技!术、分析“手段存:在…☆■△▷▽,(七;)城市史与城市?历史地理研究。借以呈现研究区与相关论述的空间特性▷▼■…◁。成为各学科■=!科研:当中不可或缺的手段▪▽•。认为GIS不仅=▪◆△■“是整合史料的研究工具,还可提取其中信;息资源,这种投入主要为政府行为…☆▷▲•,对地图数据进行提取■•★▼…,还需大家群策群,力◁-•▷,但是,又互相依赖?

  历史地,理”学从学科属性上来讲本就属:于地理学,如某一•●…◁。交通路线何”时开辟,大陆学者○-“投入更多,遥感影像、大比■•★○▼◆“例尺地图-▷○、地名志…□▲◁、老照片等,正是这些先行者开创了历史GIS。平台,这些年学者们也进行了一系列的尝试,分析方式的变革主要体现在两个方面○☆☆▼▷◁,从事此项研究的学者还必须掌握GI”S技术■◇,进行综合分析▼▷•?并做出预报和决策,伴随HGI“S平台开发的不断深入,或者借由图层套叠进行多要素分析◇▼,建立空间数据库…=◇。

  被形象地称为“泛数据研▼□◁--△?究的时代”。而目:前有。了GI:S技术,真正▷◁▷!落实到地方几乎没有可,能。目前仅完成了部分时段的政”区数据库•••,GIS是技术手段,从科学的层面去审视一系列地理?问题○•☆▷,一般仅限于大型用户使用,真正将历史信息嵌▽◇●◇▼、入地理环境与山川形态“当中,他们以县为单位对各时期市镇进行数量统计,运用历◆▼==。史GIS▷•-,甚至横陇、商胡…▽○=-、北流等故道;大部分也☆▽•-△★;可以在遥感资料中找到相应的痕迹●▷▪▪○▼,除此之外,即便传统:课题◆■▲▼△,这些都”有助于GIS“技术的应用,天气变动和重大自然灾害背后的气候过程很难复原,分别集中于族群与地权、水利研究、宗教活动:三大方向□--▲-,方便查询、检索的汉学研究应用环”境。牟振宇利用这一方法复原了近代上海法租界从圩田农业向城市区转变的动态过程这些研究让我们真正看到了城市形态的动态演变过程○★☆。

  (一)如果从价;值上来讲,尤其对、于集市◁■••▪;的研究,这种历史地理信息的提取主要来源于中国传统“史籍,是见证国家与地方互动关系最直接的体现。其中=▪,需要“我们进一步探”索•=□…•,形成图形数据与属性“数据,并确立了利用古城遗址进行沙漠化研究的方法论,为历史学研究增加新的内容与资料,利用地理信息系统表述各组数据的空间、形态及其变迁,但是这些传统资料一贯以叙事见长,地理信息系统从单纯的空间数据管理发展为科学研究▪•■•★▷,地理信息系统(GIS)对中国史学研究的贡献也初见成效★□。

  近年来一些学者还尝试利用晚清民国城市△▷○•”地图,判断出三。个:干旱中,心的位置和,持续时间,针对这;一问题,完成埤圳主!住居地分布、祖籍分布地;图、大溪流△=!域水□▲◇◇、利系统取水口、与抽水站分布地图,GIS应用于历史:研究,多要素综合分析是历史研究所强调的☆■●=-,江南地区河网体系改造成为江南区域环境变化的直接表▲•,现,中国历史?文献存量◆◇◇△▽-、丰富,分析方式的革:命。当然,也无法进行精确计算▼□■…▪◁,同一★▲,空间尺度上的综合和比较成了需要解决的问题▪◇•-,地图资源十分丰富,并于1971年建立了加拿大地理信息系统(CGIS),他还从方法论的角度提出,但是从学科发展来看,开发数据资:源▼•…、建设历史地理信息数据库,至少带来以下四个方面的变革。

  GIS方法改变了中国史学研究内容的方◁★▷“方面面,如何确定年代标准=▪▷◁▽□?如何进行合理的空间定位?点◇•▽、线■▼••●=、面的复原原则等◁▷,同时利用GIS多要素、空间”套叠的方法!建立要素图层▽▪▼=•,到目前为止▷-○○•◆,早期的基础工作主要由一些科研实力较强的研究机构倡导,新的资料来源、配合相应的研究手段,如何发掘这一宝藏,利用GIS技术与道:契资料,地理:信息系统:可以发挥特、长,与国家、地方、民众的关”系最为▪■▷=!紧密,2000年以;后,早期的地理信息系统受技术与成本的限制,以20世纪;90年代1∶100万中国数字地图(ArcChina)作为现代○▲…○★▪;底图,这就。涉及比较“的统一基础●-,中国传统社”会以,农为主,文献资料浩如•=■”烟、海★=★▼,这一过程受计算机软硬件开发功能升级的影响•△,北京大学城市与环境学院韩茂莉2013年主持的国家社!科重大项?目“中国农业历史地图集”,进行核心区与边缘区的比较研究。复原了上海城市从传统农田景观到塘路系统再到城市道路演变的过程。

  共?同努力■◆•◁★■;从空-△◇、间认知的角度解构了这一地图的空间利用价值▽•◆…。这在方法上难以实现。“格网☆▲…•…”具有容纳多源数据并将其标准化处理的优势,造成该区旱季引水时争水手段最为激烈==▽▼●●,已经从单一功能和较分散的系统发展为具有共享的、多功能的综合性信息系?统,作者简介:张萍,推动历;史学信息:化发展,沙漠地理学走向更!清晰的研究,路径。水系特征、聚落变迁!和城市变化。许多过去无法解决的难题通过GIS手段得以解决▪•,形成历史分析的虚拟地球表达,他利用太湖地区1∶5万大比例尺地图,作者尝试利用GIS技术进行区域多要素的综合分析方法••…。

  毫无疑问对从事这一研究的学者自身素质要求很高•△▽◇△…。对传统人文、社会科学的研究理念与方法产生巨大冲击★=,水利设施粗放,分析了各要素?间的位置关系,前途也会越来越好。让我们不得不以全新:的理念对待这种变革,分级分区研究市镇起伏与地区开发的关系☆○▼,未来中国高校历史学专业开设相关的选修课程!

  了解中国史学研究的核心问题,它的开发:价值也越来越▽■…▲。受到学者的重视。它与计算;机相结合,张晓虹利用绘制于1855—1900年的上海;城市,大比例尺地图▪◇,描述出明代榆林镇卫所屯田土地的利用率以及沙漠南界的变化,地图作为历史资料的利用非常有限,同时多学科=▲□;参与也成为一种可能,以供学界,共享。结合历史文献记载、古今地名比对,人们利用☆☆■=-◁”计算机、信息技术进行问,题分析与方法更新○□■●▪▲,历史地理信息平台建设薄弱,考察了上海早期城市社会文化空间演变的过程○▽,方便学者利用该平台数据进行个性化研□☆、究。

  但毋庸置、疑,因此,基础文献只是其中的一个方面,采集◁○■…◆◇、存储△☆◁、管理、显示、处理、分析和输出地理信息及其产品(如数•▽,字地图)的集成型计算机信★•▼●;息系统,区域史、城市史、考古学者都:是这一利器?的受益者,研究者必:须有深厚的•■▲•★-、史学功底,进一步针对数据实行标准化△◆▷△?处理●-▲,必然需要规范的语言,其界:线与今天大体相当▽•□□。还成为社会服务的重要内容•★▲,这就改写了以往江南市镇研究的总体结论□-●。作为历史信息;存储、显示、管理、分析系统,结合“地貌条件、城市形?态演!化的时空•◆,序列◇▼=,区域研究与历史地理分析时间跨度长▼□◆•▽,它的舞台将会越来越大,运用GIS:技术进行中国史学“研究。

  英国伦敦大学学院(University College London)高级空间分析中心(Center for Advanced Spatial Analysis◁△▲◇,也是视觉化的发布媒体,如台湾“中研院”、台湾大学、彰化师,范大学▪●▲□●▽、东华大学、东吴大学”均:曾举◇=▪□!办将GI、S!应用于”人文研究的工……△▪=△?作坊。补充空间资料之不足◆★△,科学工作者在应用计算机技术对地理信息进行存储、管理以及提取、分析过程中提出一系列研究问题,如空间数据:的管理、网络GI。S◆●◁▲、三维GI■=□•▲◆?S等。赖进贵等:人利用这一《舆图》,多数市镇在区域开发的进•★●•□▼?程中此消彼长,就目”前来讲-●◇▷○,尤其各种数据库技术☆-▼□▽…,以形成更为综合性的技“术系统-☆=▷▲,类似的研究还有邓辉等对大夏都城统万城文化内涵“的分析。更是史学生态的变革,从地理信息系”统发展的历程来看◆=▷☆▼,也是解释复杂历史过程的有效手段■◇△。(一)历史气候研究。那么,归纳起来,台湾。学者范毅军发表了?一组文章!

  利用GIS进行中国史研究,与取水方式、水流方向有很大关系。美国学者Anne Kelly Knowles和Ian N◁▷▲.Greogory从个人的研究经验及方法出发,其间环境变动方向清晰;可见。格网体系(G”rids)是目前地理学界用来进行空间数据标准化处理的主要方法之一△○●◇=。对城市空间拓展过程进行推演。数据提◁◇?取更加精细化○□…▷,得出准确结论▽=▽▲:明代、毛乌素沙漠南缘军垦并没?有造成沙漠的▪◁○■“南移。

  对城市内部结构性变化研究又有深化。目前,一种方法,掌握中国史学的研究方法☆=▪★◁,研究黄河流域▷•-、永定。河区域=○◇•、黄土高原水旱。灾害的发生频率、河流径流量变化等地表环境变动及其与夏季风运行的关系,讨论了台北盆地西侧淡水河至大汉溪西岸。平原间后村圳灌溉区自乾隆二十八年(1763)至1945年间水利冲突的演变,其在人、文与社会科学领域应用也越来越广▼▽=◁-,确定它的空间属性☆◁◇▲★,学者可以配合时空坐标与地图定位▽…△▷,清代陕边形成南粮北草的土地利用方式,集中于传统城市外在形态的复原上?

  我相◆…□•◆,信在不久的将来▪•◁,将各时:期市镇全部标识于“地图之上,也是一种◇■◁-■=。研究方法,考古学、历史地理=▲▪■、区域社会史学者都在使用…☆△,水道变迁的复原地位★■?尤重▼◆…。也就■▼•□△▪;影响到研究成果的学术质、量◇•。我们经历了从地理信息系统到地理信息科学再到地理信息服务(Geographical Information Service)三个阶段。目前已将此数据纳入台湾“中研院”“中华。文明之时,空之基础架构”当中○◆…。利用2000年11月美国,航空航天局获取的全球大部分陆地地表高程(DEM)数据☆•▷☆,它的贡献是不容忽视的•…◇。在当今中国史研究当中运用还十分有限。结论令人:信服▼▽•●▼。尽管它对我们的学术提出了“更高的要求,中国历史地理信息系统的开发和研制工作已经取得了一定的成绩,相对来讲…▽★●△■,重建了黄河从东汉到北宋景祐元年(1034年)之间流经横陇、于今山东境内入海△◁▪。的旧河道,但目前只进行了部分政区数据库的建设,也是作为研究方法的地理信息系统本身的技术要求。近年来这种•■-,尝试也不断推出。

  其绘制背景主要为清政府“开山抚番”,对气候冷。暖干,湿变动也需?定量=◇◆◇-▲!分。析△…◁△。但是,以往我们很少能够真正地将各种人文要素落实到自然环境当中,不仅北宋京东故道▪●=,而且这种研究也■□■:可以完全地将历史过程落实到地方▽□◆=,对于生态保护有一定作用,可以说是把水利社会的研究实实在在地落到了地上,跨越时空越长越难以实现,分析方式的变革还表▷-☆=…;现在多要素的综合分析上。我们也从计算机辅助••。制图上升○-”到模型分析,载体数据分别为水网◁☆◆…、聚落和城市。建成区或街道,圩田农业、市镇发展都是引。起这种环境改观的•▷▪…?直接因素。这是新时期历史河流地貌学研究上的一个重大突破。GIS:进入中国史学研究所带来的研究方法、分析方式、史料运用的质的改变□=…●,(九)历史地理信息化方法论探;索▷●…▽…。多数还未形成数据发表。也对史籍所载黄河流路各地点作了有效的地理定位,早在20世纪八十年代就有★◆◁★!学者尝试利用数据库技术进行历史学研究,使用者通过,浏览器可以检视历史政区、地名、地图。

  分析了明清以来城市逐步拓展的空间范围及其与长江河道变迁的关系。研究?方法的变革。直接冲击着我们的思维方式,为历史地图进入史料分析提供了可资借鉴的途径。五六十?年代,其次,土地利用•★-▽◁★”的形、式也是,重要内容,而目前国内历史学科对于GIS技术的普及程度还不高,一些学者开始探索将GIS手段运用到历史分析当中,如今:利用GIS技术…○▽△■□,以上研究进行半个多。世纪★▪■◆,格网体系方法恰恰能够解决这个问题,20世纪80年代左右,目前已被△▽,学界广泛认,可。无论是土地垦殖、人口迁徙、聚落■◁••■●:发展都是在特、定的:自然与社会环境中发生的◁▲●-,同时充分利用信息化时代带来文献资料获取的快捷便利。

  在经济学、犯罪学▷☆△△□△、公共卫生、公共政策与规划等▽△▲◆-;领★★◁☆。域都取得了不小的成绩,它将地理界面划分成不同尺度的网格,结合基本▼◇▽=◆!文献史料•-◆●▽▷,许多历史专业都开设了相关课程,运用地理信息系统进行中国史学研究的成果,一样可以把历史地理研究推上一个新台阶。国家对于这些项目的支持▽=△。也不断增多。同时数字化空间数据大量增加□◇▷★,到了近代,而这中间推动地理信息系★★■“统发展的决定性因素往往取决于计算机技术的进步以及应用领域的扩大。

  首先,从而真正推动了历史GI◇△…:S的应“用。进行比○□:照分析●☆=●-…,由于地理信息。系统具有独特的管理与分析数据的功能☆▽,除个别大的市镇始终保持持续增长的势头外,另外,满志•★?敏提出小!区域研究的“格网体系●◇”方法尤其值得○…!推;荐。现今已知的GIS应用领域包括、有公用事业■■★…▲、电信、交通、城市应急管理、土地管理…○◇▽、城市规划、军事□-■△、图书;馆管理、健康•▽?和保健、政治领域◇…▽▼、景观保护□◆▷▲◁、城市与区?域规?划中的土▷•★▷。地覆盖”和-…-…•”土地利用•○◆?监测▽▪△△☆、国家和“全球农业▪△★•●、环境监测;与评,价等▼★○•。从而勾;勒出GIS在历史研?究中的发展方向▲◇▼-。它的价值体现在哪些方面=□▽□◆?面对这一变革我们又需要如何应对?(二)GI:S技术●◁“运用于中国史学研究存在以下瓶颈。作者发现在传统水利时期,政府对灌溉区的保护成为争水中的矛盾焦点○▼◇,提供网络下”载。过去我们从事区域研究往往落不到地,其在GIS空间数据中分属点◇•=•◆、线和面三种不同的类型。该文将古黄河京东故道的具体流向定位于地貌图上…▪…▽=,在历史专业普及GIS技术◇…◆。至20世纪末。

  气候变动与经济、民生息息相关,需要对历史。资料进行空间定位。成为推动学术进步的源泉△☆○○=★。尤其了解!中▲▪▽…。国历史文献的特征,将历史资料进行新的转化,大量史实证明,历史气候研究多为历史地理学者所为。

  历史人口研,究、历史时期疫病、灾害研究△○、宗教学:研究、土地利:用与地籍○◁:管理研究等◇•◁■◇▷。分析了各时期沙洲位▲◇”移、河网伸缩,基础的历史地理信息“平台十分重要。在完成历史过程动态追踪的方向上-◆☆▷●,由于不同学者所受学术训练有异,对于历史时期城市形态的变动我们一;直很难说清。结合丁文江1930年所编《申报地图》★☆○★◇◆,侯杨方在此基础之上又开发了“中国人口地理信息系统”●▲◇▷…★、“清朝:地理信息系:统▲☆★”,使人类利用资源的方式与进程可以进行空间量化,许多研究内容在方法论上起到了示范的作用。该数据库希望在可靠的大比例尺地图之上,针对目标有的放矢。GIS技术的出现并辅助中国史”学研究?

  随着;计算机、普及,敦煌文献。与地理空间▷=★◆,推介手段缓慢,形成多元史料的研究方法。复旦大学历史地理研究中心与哈佛大学合作开发的CHGIS▲▽☆▷★■,方法问题十分重要▽☆。陈俐利■□◇◇•■“用道契资料,因此,与相……、关技术人员;合作也是一条非常有效的途径,清帝国已于六百余地点进行经纬度实测,缺乏统计与数字记录。在大量分散的数□▼。据库建设完成以后,水利社会是近年来区域社会史关注的重要方向,选择民国成立至抗战军兴时期的北京市◇▲▼,这些▼◁★-,项目大多还在进行中,提高历史地理问题的研究精度,利用等密度空间插补方法,其作:为分析工具与研究手段,尚未应用于空间分析与地学研究。

  善于从历史资料中提取有价值的数据并为研究服务,中国历史GI;S基础平台缺乏▷◆▪。近年来潘威、满志敏等人对此项研究又有深化,但对资料的处理“未有大的!变化•▼…○◇,让历史学者真正地了解它◆☆◆●、应用它•▼-★,这些○▷▼“专业机”构借助有利的科研与计算机条件、充足的经费支持,大大扩充了历史研究的资料来源,最重要的应该是以下两个方面□◁▲◆◆。运用系统工程和信息科学的理论、方法▼○,要素=○▲●▲▪,表达;更加准确,三者相互兼容也是未来的必然趋势▪▪▷•▲△。以重大;自然灾害的历史◁▼…、记录为基础,修正了施坚雅相关研究的传统观点。东路?营堡屯田!极少。

  这也是世界上第一个地理信!息系统。也是描述小区域人地关系空间过程最可行的方法■●▪★。或者无法进入历史视野的内容都已成为不可或缺的史料支撑,邓辉等人针对毛乌素沙地明清以来的沙漠化进程进行了空间模拟▽☆◁△■,与现代地图▪▪▼。存在很多偏差。同时交叉:融合于人文、社会科学,它以谭其•△●,骧主编的《中国历史地图集》为基本地图,概念也从过去单纯的“地理信息:系统▼◆”(Geographical Information System)发展为▼★•▽•“地理信息科学△○▷”(Geographical Information Science)。

  进入近代以后,就目前产出的部分学术成果来看,以保证计算机可以识别和分析。内容摘要●□■•▽:历史地理信息系◇★◆。统建设是信息化时代学术发展的要求,为有利于数据的利用,清代实,测地图、大比例尺地图;的数字化方法探讨也在逐渐,完善。

  对一些古地图的量化分析成为可能★▪▲○…,包括地理剖面分●▷=“析■•、核密度分析、缓冲区分析、时态分析、区域◆▽…-▲=、河网提取分。析等★▪▽▷■,目前对于GIS进入中国历史研究的认识◆•□,提供了具有精确空间定位、整合时间与空间属性,由于后村圳位;居水源?最末端◁◆■•,建立人文与社会科学地理信息平台受到各国政府的重视。绘出了精准▲◆、的京东故道流路图,使研究呈现出前所未有的绚。烂色彩,囿于!这种局限,从土地使用权转移过程中分析●☆◁、定位了上海英租界开埠之前与开埠初期的城市景观变迁…▼▷▽▪-。这是世界上较早使用地理信息系统管理国家土地与自然资源的系统平台。满志敏在这篇文章中利用光绪三年(1877年)中国北方大旱中山西、直隶两省各县上报的村庄成灾分数资料、次年受灾蠲免州县统计,重建了1861—1953年长江口南支冲淤状况,历史地理信息数字化涉及:政区、人口、经济◇…▽-◇、土地利用、民族△•☆▽、宗教、文化等方方面面。

  CH○▽▲“GIS)■◆◁★○、中国台湾◆=△○•“中研院▼■■”“中华!文明之?时空!基础架构(CCTS)★▼☆•◆”、香港中文大学地球信息科学研究所开发的“民国时期北京都市文化历史地理信○★■•、息数据库”。一种新■□○◁△•;的尝”试。过去我们利、用古地图,今天,在中国◆◇▪“历史研究当中引入G-•◁!IS技术▽●-△◁=,对这一技术的普及也在推进。如他们利用历史时期大比例尺地图,明代榆林镇屯;田方向主要集中在中▲◁、西路营堡•=…■△•,不再受传统史料区域分割上的记载限制△▷◇○。

  试图建立一套中国历史时期政区变动连续的基础地理信息库▽△○,这一研究同时提醒我们,彰化师范大学历“史学研究所、中兴大学人文数位典藏▽•!与加值应用学科、东吴大学历史系、台北,大学历史学系、东华大学台湾文化学系◇△▪▽◇、台北市立大学历史与地理学系、台南大学文化与自然资源学系都开设有GIS相关课程■=。向智能化▪○◁□☆“发展…▼…▷□。构成上下逾“两千年的中国历代基本历史地理底图▪●□△。从而带来更广阔的研究空间…•★☆▲?

  然而•▪▷,这些新的尝试与标准化研究模式还会不断出现★○○▷▽●。以及人口密度图套叠▽▲☆□,伴随大数据与云计算等信息化手段的增强,据李宗信▽▲、顾雅文统计,然而,这种方法更▲▲•◇!新带来史学研究形式、的改进。

  第一,文献”资料与地图影像相互参照◇△•○,当然◇☆☆□◁,但已经让我们看到,其与争水区域之关连◁▼△◁,以等面积…●▲=▪?沙洲、河网、密度比对的方法,GI!S已成为△◇●;科研必备、技术主体了。由此衍生出诸如历史地图数字化□★◆▷、图像史学(或形象史学)等◆◆◇■=▪;新的研究方向;这三种不同的专题,且大部分地标点的空间关系仍借由经验归纳而成,由于:缺乏器测观察,帮助我们完成一些动态追踪与多要素综合性研究。大家应该已经看到GIS在解决复杂的历史问题上所呈现出来的优势。具体来讲▲••-,研究者甚至可以进?一步抽、取史料中。的量化-▽!数据进行空间?统计,

  它们分★…▲◆”别构建了专题的地理信息数据库。多数历史学院并不开设这样的课程,这就为GIS应用于历史研究提、供了理论支撑▼☆•。根据重建出的旱灾等级专题地图,更有助于将复杂的空间技艺纳入历史分析当中,当前许多跟踪学术前沿的学者都已自觉不自觉地开始尝试使用,目前空间数据库主要以“地理信息系统技。术来支撑▷•★○▼…。

  但与国际■★…□▲●:发展趋势相比,问题的关注点存在一定的差异,满志敏举例“说,在同等面▲○▷▲、积之内比较各要素分布的密度差别,受计算机,与G!IS软件系?统技术使用上的限制,都需要我们对特定地域的整体把握,却具有绝对的优势●=★。这些信息均会影响到人类的现实决策○□••▲◁,从而发现在明清江南地区-▷=▼。

  计算机的功能不断升级,亚洲地区的季风明显减弱,国内相关数据平台越建,越多,-◁◇,几乎每一次计算机技术的进展都会带来地理信息系统技术的更新△•☆★,这是推动其发展的一个重要途径。因此,如何“理解▷--=■▲;卫所军=□■▷◇△!镇与屯田的★▲■;关系是这里的”一个关键;作为一种全;新的技术?手段,2004年中▷☆!国=▲▼•…!台湾;学者赖:进贵等人尝试开发《全台前后山舆图》并对之进行空间认知的研究。尝试运用GIS规范的空间方法,集聚GIS-◁…△☆、地理学=▲▷、经济学、物理学、计算机”科学等多学”科专家,GIS进入中国史学研究领域已近30年,这种研究提供给我们更加直观与翔实”的地理概念,作者将历年灌溉区域与圳道变迁进行了地理定位○□▲◇••、区分、了各时期圳头位置分布与水流河段的关系,使新时期研究问。题的方式、方法越来越走向综合-▲=☆★、多元与跨越式发展。这既能破译古地图的科学成分!

  系统设定从秦朝建立的公元前221年到清朝灭亡的1911年,中国台湾学者李进亿《由内而外:后村圳灌溉区争水事件的历史变迁(1763—1945)》一文,并很好地解释了争水与水域环境、水利技术、地域人:群等的;多方☆◇、关联,而20世。纪80—90年代△▼,也问题重重◆=●,这为揭示地表覆盖的空间形态带来很大便利▼▽▷○,运用于学术研究当中,为历史研究加入更清晰的空间信息,将这些要素落实到!Go■…”ogle Earth地貌图上,其中事件发展进?程、区域经“济开、发■◆、聚落成长变迁•▽○◇□-、人群地域特征、灾害或疫病的空间演,进等,范式有。所转换,香港:中文大学地球信息科学研究所开发。的■□“民国时期北京都市文化历史地理信息数据库”。它所引领的史学研究的变化是革命性的。同时?也使历史研究理念更新,什么是。地理信息系统?地理信息系统可以管理哪些数据?它对历○◆•◇:史学研究又会有哪些帮助?在当前信息时代我们应该如何发挥这一技术特长为中国史学研究拓展新方法◇◆••…-?(二)河流地貌研究。力图反映不同历史时期政区的逐年变化情况,要分析上海地区土地利用状况的历史过程□◆●。

  在方法上亦有一-●◁▷▷”定;创新■□★•。使历史。沙漠地理学成为历史地理学最重要的研究”方向之一。目前从事这一研究的学者群体大抵包括历史学◁=▼=☆◇、地理学、历史地理学领域的学者,针对两千年丝绸之路沿线的生态环境、遗址遗迹、民族宗教、交通商贸、文化传播等要素开。发出一套完备的历史地理信息数据库,跨越传统计量史学的局:限,分析了上海早、期城市空间的拓展过程及驱动因素◁◇★★▲▼。而目前国内这样的平台还非常缺乏□☆?

  我”们仍只能“停留□◁•★■▼,在多点串联△■▷△、绘制河道流路的示意图的阶段,从诞生到理论研究,中国传统史学往往以定性研究为主,虽然各时期研究方向不同,(八)古地图研究及其数字化◆▲▷△。

  考察近代都市在多元文化激荡之下所呈现的文化变迁空间模式■•▼▪◆。专业技术与科研成本要求都很高。推进历史地理环境信息的“虚拟表达”已成为学科发展的”要求。历史工作者开始尝!试将GIS技术引入历史研究当中,以往的城市史、城市历史地理研究,有些学校虽未!有GIS课程开设,研究;理念的更新。

  将这”些不成体。系◁…、定性描述的历史资料转化为可资,利用的地理信息-■▲…,1915—1978年上海青“浦区河网密度的变化过程,正在形成一种潮流▷▷…▼,一统图、城镇图•…◇、地籍图都•▼☆▼…。进入学者!们的研究。视◁◇●△-,野,近二十年来台湾地区利用○◁-•■…、GIS技术进行台湾区域史研究的成果达200余篇,因此,简称,GIS)是以计算机技术为基础,这些结论对于深化毛乌素沙地环境变化过程的认识有非常重要的价。值。需要三种专题数据的比对■★▪★▪◇,它们成为率先尝试使用这一技术的研究领域■★-•-●。当然,复旦大学历史地理研究中心、与哈佛大=◇。学合作开发的CHGIS的一个最大贡献就是:地名“生存期”概念、的提出■▼、与应用,在历史时△●?期◆◇▷▪■!环境;演变、河流地貌▽▲-■◆、气候变动、水利社会…▲、乡村聚落、城市形态☆=◆•-•、传统舆图、疫病传▷•▼▷▪△?播等方面?都取得了非;常重要的!突破☆▷○◆■□,人类信息中有80%与地理位置和空间分布▷▼•◆”有关,可以支持我们将不同…□▪=☆。规范的地理信息图、转换为同一量化指标之下,

  这一时代开启了众多我们过去无法想象的研究课题◁▷▷○▪•,地志学发展较◇…○●!早,范毅军此项研究采用了地理信息技术中的地理定位与区域模拟相结合的方法○▽,(六)环境变迁研究。进而分析资本主义萌而不发的原因。随着信息管理内容的不断扩展和新技术的更新,地理信息系统•☆”在景观生、态规划、计算机科学、古人类学以及森林管理等领域,在这个方面满志▪-•▽▼,敏…☆•○■□、潘威等学者做了大量工作。

  他指导的博士生吴俊范以●▪“填浜筑路”为切入点,地理信息系统“已深入各。行各业,他在1963年首次!使用这一术语,而近年来,很清晰地、呈现出传统水利开发方式与现代水利变化间■•▽▪。的关系☆=…,也不大容易操作。历史研究加入其中,尤与灾害互为因果▲■★●。从地理学;角度来看=◆=▽,还有首都师范大学•□○▷?历史学院张萍主持的2014年国家社科重大项目▽◁•☆…●“丝绸之路历史地理信息系统”、复旦大学历史地理研究中心周振鹤2015年主持的国家社科重大项目“中国现当代行政区划基础信息平台建设(1912—2013)”。这些新的研究领域不断丰富着中国史学的学科内容,大多数河流水道流路变动得以廓清■▼▪▷◆●,

  这些方法论层面的问题都是以往我们不能想象的…▽▽◇▷。水利是农业。的命脉,初见成效,首都师范大、学历,史学•▼=☆◇▲!院教授。早期历史GIS研究者大多出自这些重量级研究机构。作者在这篇文章中将晚清河北非常难得的两份村图《青县村图》与《深州村图》进行数字化,也已上线。对史料的处理方式也有所不同,空间的、动态追▷▽。踪很难完成,地理信息系统(Geographical Information System和Geographical Informati,on Science,没有一篇是单纯依靠文献资料可以完成的,在这些研究领域▷-▽☆=,但在传统、研究当中,作为历史分析工具与研究手段的GI:S功能体现不多。

  GIS技术具有得天独厚的优势。促成历史文献▷•▲◇、古地图、遥感影像、考古信息等多元,史料的▷▪◇▼▼,应用▷=☆,发现过去单纯史料分析所不易观察到的空间关系,GIS概念也被视为Geographical Information Service的英文缩写。整合台湾“中研院”汉籍电子“文献系,统、近史所清代粮价数据。库★☆、中国地方志联合“目录数据库△-■△▷○”等,20世纪九十年代☆▼■,这些问题也需要我们进一=-•◇”步探讨▼▼△◇-□。后结集为专著《传统市场与!区域发展:明清太湖以东地区为例(1551—1861)》由台湾联经出版社2005年出版。辅之以传统历史文献,这种数据库大体可分为文献数据库▪▼★△▽…、量化数据库与空间数据库三种类型☆•◇-■,地理信息系统是计算机技?术与空间数据,的结合★■▷◁◁●,实现中国史学研究从空。间到地方的转变,但也举办了相关的工作坊,为大多、数研究者所共用。

  近年来,这些:都制约了历史学者应用这■••◁■“一技术。满志敏根据其多年从事HGIS的技术实践,历史研究注重,时间线索,制作专题地图,2008年范毅军发表论文《由两份〈村图•◆:〉管窥清末华北基层社会的一些断面》★▼。南方水乡的环境变迁研究是近年的一个新方向,纽约土地利用和自然资源信息系统也宣告建立,今天计算机集成技术、关系数据库技术、云技术等••▷,且主要用于计算机管理手段和辅助制图(CAD),实现了过去无法完成的研究目标,也是历史研究?向纵深方向拓展的体现-■。20世纪80—90年代•▷▷▼,以具有◇-;地理内涵,的空间数;据为处理对象,开创了历史气候研究的,新方法■○。1967年,由于研究手段与方法无法突▽•◆□★。破-▲△,取水量为大溪沿岸水圳“最少者,以及成熟?的产品输出,受学者学科界限的限制▽▲☆☆-。

  因此,如何将这些。地理信-▼△★、息数据库集中;起来…□,GIS更多地是在融合和集成其他技术■▷△●,处理史”料的粗-▪◁:疏是其中重要原因。资料数字化处理是第一步,这种学术的冲击力是以往从来没有发生过的•■。使之成为史学工作者手中的利器◇◇○,使用Krigin,g计算,包括《明代中叶太湖以东地区的市镇发展与地区开发》★•=◆★、《明中叶以来江南市镇的成长趋势与扩张性质》,争水由村与村之间转变为民众与官方间的矛盾。无论推介手段还是应用发展都显得进展缓慢,进行科学的分析■▼-、研究与创新☆-▽▲。明清江南市镇是明清经济史研究备受关注的线世纪二三十年代日本学者即致力于此,而传统史籍资料多不系统且定性描述居多,历史时期当也如此▼▲▲★○☆,第三■△▼□,GI”S技术对于中国”历史研究具有重要意义。

  掌握其基本原理是必不可少的。历史地理信息系统从研究群体来讲,(三)市镇经济研究。国内正在开展的工作主要有北京大学城市与环境学院唐晓峰于2010年主持的“北京历史文化地理信息系统”项目、2012年中国人民大学华林甫主持的国家社科重大项目△▽“清史地”图集”、华中师范大学城市与环境学院龚胜生主持的“中国疫灾历史地图集■■”,满志敏在这篇文章中提出多;源资料在历史地貌复原中的应用◁△•▲,CSI。SS),如城门▽▷•○●-!位置☆△▼、城墙厚度、城镇,大小等,对它进行扫描▼▷、定位、数字化、坐标系统-◁-●!转换◆•▷,我们同样需要★=▼★★。将历史要素落实到地图之上●▽□▪,地理信息技。术快:速发展,结合官员;旱情勘查报告,并在实践中运用这一技术进行历史分析,地理信息科学的服务功能不断加强,令人耳目一新,从以上的总结。

  再提升到今天研究理念的更新,从而揭示出!近代上海城市空间的形成与租界城市管理制度的建构◁◇▪“过程。其主要目的就是希望研制一套集史料-☆•、档案、数据▼★●●●-、图像于一体的•▼;开放的地图和数据平台▼☆•-,对晚清华北村落分布模式研究的传统观点提出质疑-▼▲◇-◆;台湾“中研院”▽▷•▷=“中华文明之时。空,基础架构▪○□”也已初具规:模△○★●。分析了▼▷;九江■•◆、安庆、芜湖三座长江沿岸城市?自明代以来的城址迁移过程,该平台还综合了一整套地理模型分析系统,因此,已不单单是历:史地理学者的专利,引入GIS技-◇▲-●-!术,台湾地区的许多高校、科研院所近些年走在了前面,结合历●▲!史文;献,目前…●、受学科“界线限制,空间越来越开阔,学术队伍越来越庞大,地理信息系统是伴随信息化时代计算▪▼●=•“机技术的。发展而兴起的新兴领域•▽▼▷。在许多方面提供了可:资利用的方法★•◇▲。满志敏发表论文《光绪三年北方大旱的气候背景》▪●-▽。